“央视主持人朱军的水墨画《牧羊女》在北京保利2016春季拍卖会中拍出130万元”的新闻近日被多家权威媒体转载报道，引起了广泛的讨论和极大争议。那么他的作品究竟为什么能在拍卖会上拍出如此高价呢？

艺术领域著名学者刘尚勇先生曾经说过，在世画家作品的价值评判机制有三种：社会价值、学术价值和市场价值。所谓社会价值，是艺术家在社会管理体制内的身份、职务和地位等在艺术品交易过程中所赋予艺术品的符号价值；所谓学术价值，是艺术家在学术领域的影响力和艺术理念的传播力所赋予其艺术品的价值；而市场价值，则是在艺术品市场交易过程中，艺术家服务于市场并致力于满足市场需求而产生的价值。

那么我们可以参照这三种机制再来重新分析一下朱军先生的作品价值。由于见诸媒体报道的文章均是打着“央视主持人”的标签，很轻易的将“央视主持人”这样的名人身份与作品挂钩，虽然有着能让人快速了解信息的好处，但是另一方面也存在着永久定性标签的弊端。而在学术价值方面，据笔者了解，朱军先生习画已经有多年了，曾经跟随范曾、刘选让等绝对实力派的名家学习，并在2014年于中国美术馆举办“杜蘅情怀——朱军绘画作品展”，当时就引来了圈内圈外的各种声音。再说这个“130万”的价格，我们要注意这个是拍卖成交价，不是在画廊里面购买的价格，也就是说拍卖竞价溢价是很正常的现象，尤其是做现当代书画收藏。因为买家看中的很可能的将来的升值空间。

社会价值、学术价值与市场价值三者之间相互依存，又相互独立，共同支撑了画家作品的最终价值。但从价值实现的市场表现来看，作为价值支撑的这三面又是不对称的。站在社会价值立场上的人，习惯于放大社会的价值，贬低学术和市场的价值；同样，站在学术价值立场的人，习惯于放大学术的价值，而贬低社会价值和市场价值。因此，正是站在了不同的价值立场上，在不同的语境中，才看到了“扭曲的价格”。

其实历史上非职业画者涉足画坛不是大有人在？其中不乏有官员、有僧侣、有文人、有雅士、有农民、有传教士、有失足妇女…等人士参与，各路力量雅集，实为众人捧柴火焰高。再说像国家最高领导人宋徽宗、慈禧都用功丹青，如何不出彩呢？画画，有你有我，瞧！谁都有执笔的权利。所以，我们并没有必要把这样的事件贴上名人与“天价”的标签，究竟价值如何，时间会证明一切！